mercredi 24 septembre 2008
Scripting Enabled: les résultats
Posté par olivier_webyboom le mercredi 24 septembre 2008 - Accessibilité
Scripting Enabled, organisé par Chris Heilmann, vient de se terminer. Cette rencontre visait à mettre en relation des utilisateurs avec des besoins particuliers, et des développeurs et webdesigners passionnés, aptes à proposer des solutions innovantes, autour des mashups et autres promesses technologiques du Web2.0 (voir l'article de présentation sur Webyboom: "Scripting enabled: rencontre dédiée au Accessihacking").
L'événement semble avoir tenu ses promesses. D'ores et déjà sont disponibles les présentations sur les attentes de différents profils d'utilisateurs; ainsi qu'un wiki dédié aux travaux amorcés durant la session. Rien que les présentations fournissent une foule d'informations sur des difficultés rarement prises en compte par les recommandations: dyslexie, troubles de l'attention, hyperactivité... Le résultat du remue-méninges (brainstorming) traduit bien également l'esprit de créativité pragmatique qui a mené à la création de Scripting Enabled.
Ne souhaitant pas en rester là, Chris Heilmann espère bien que le modèle de Scripting Enabled pourra servir de base à d'autres événements. Il propose son aide à toutes les bonnes volontés souhaitant en organiser un, ainsi qu'un ensemble de recommandations. Dont acte!
mercredi 2 juillet 2008
Mashups et accessibilité: des solutions existent!
Posté par olivier_webyboom le mercredi 2 juillet 2008 - Accessibilité
C'est en recherchant des liens relatifs à l'accessibilité des mondes virtuels que je suis tombé sur le centre de ressources sur l'accessibilité d'IBM. Un article en particulier a capté mon attention: Web 2.0 mashup accessibility. Il y est fait le point sur les difficultés particulières à anticiper, dans le cadre des mashups (applications web permettant aux utilisateurs d'agréger des contenus et services disponibles sur Internet, pour éventuellement en créer de nouveaux).
En fin d'article, l'auteur mentionne le projet Fluid, qui démontre par l'exemple la faisabilité d'applications type mashups accessibles. Fluid est "un projet collaboratif à l'échelle mondiale, visant à améliorer l'utilisabilité et l'accessibilité de projets open source communautaires, avec une attention particulière aux logiciels d'éducation pour les universités".
Fluid propose des composants prêts à l'emploi, des méthodologies et des ressources. Parmi celles-ci, une bien appétissante liste de ressources sur le thème de l'accessibilité.
Tous ces articles sont en anglais, donc malheureusement peu accessibles si on ne maîtrise pas cette langue... toutes les bonnes volontés pour les traduire seront donc les bienvenues!
vendredi 27 juin 2008
Scripting enabled: rencontre dédiée au Accessihacking
Posté par olivier_webyboom le vendredi 27 juin 2008 - Accessibilité
On vous en parlait dans un billet précédent (Accessihacking: mieux utiliser le web 2.0 pour améliorer l'accessibilité), Chris Heilmann de Yahoo proposait une nouvelle approche des services web 2.0 en faveur de l'accessibilité. En outre, il sondait l'intérêt des lecteurs sur la possibilité d'organiser un hackday autour de ce thème.
C'est maintenant chose faite: un financement et un pitch existent: ça s'appellera Scripting Enabled, et c'est prévu à Londres, pour Septembre 2008.
Accessihackers de tous les pays: à vos claviers!
Edit (30/06/2008): il existe maintenant un site dédié à Scripting Enabled.
mercredi 4 juin 2008
Accessihacking: mieux utiliser le web 2.0 pour améliorer l'accessibilité
Posté par olivier_webyboom le mercredi 4 juin 2008 - Accessibilité
Chris Heilmann nous gratifie de nouveau, sur son blog, d'un article riche en idées très innovantes et fertiles. Il y présente le concept de "Accessihacking", terme qu'on pourrait pseudo-franciser par le terme "accessibidouillage". L'idée est de "hacker" (bidouiller, donc) des services web existants, tels qu'un moteur de recherche, un lecteur vidéo, des cartes interactives, Twitter, etc. afin de les exploiter d'une façon qui rendra un service amélioré à ceux qui vivent une problématique d'accessibilité.
Précisons ici que dans ce contexte, l'accessibilité n'est pas envisagée comme "le web pour tous", mais comme "le web pour un peu plus de monde que si on ne fait rien". Ainsi, Chris a expérimenté le concept sur une interface exploitant le lecteur vidéo de YouTube, plus facile à utiliser pour les personnes avec des difficultés d'apprentissage. Ca ne résout pas les problèmes de tout le monde, mais au moins d'une frange de la population qui se trouvait exclue jusque là.
Il nous explique que cet article trouve son origine, en premier lieu, dans sa lassitude de ne pas voir les choses bouger suffisamment concrètement au niveau de l'accessibilité.
Par ailleurs, d'un sentiment de gâchis et de relative inutilité, à propos de la tendance "mashup" (agrégation de services et contenus dans une même interface, pour en créer de nouveaux), souvent "cools", mais à quoi bon si ça ne sert à rien d'autre qu'à exister?
Et enfin, son lecteur vidéo expérimental a été reçu avec beaucoup d'enthousiasme également par des mal-voyants (à sa grande surprise). Ce qui l'a conforté dans l'idée que, par des actions simples (pour un programmeur suffisamment
doué, précisons-le...), on peut améliorer la vie de quantité de
personnes, sans même forcément le faire exprès. Deux idées qu'il a déjà expérimentées: l'automatisation de
l'application du paramètre de langue sur les messages Twitter; et une
interface simplifiant la création de sous-titres via YouTube.
Fort de ce constat, et convaincu de la nécessité de se faire rencontrer les besoins (les utilisateurs) et les talents (les "geeks", comme il appelle les as du bidouillage informatique), Chris envisage d'organiser des sessions de rencontres ("hackdays") dont il espère faire sortir des idées et surtout des réalisations concrètes et utiles. Il invite ses lecteurs à s'exprimer sur cette proposition, n'hésitez donc pas à lui faire part de votre opinion.
Nul doute qu'il y a là un champ très vaste d'exploration, qui ira dans le sens de l'amélioration pour au moins certaines personnes. Prenons l'exemple de la localisation, sur des cartes interactives, des lieux accessibles en fauteuil roulant, via les infos fournies par des internautes. Ou de sous-titres ou audio-descriptions ajoutés par des utilisateurs sur des vidéos en ligne. Ce sont des choses faisables, qui rendraient un service de grande valeur à certains utilisateurs en difficulté. Et on devrait même pouvoir en tirer un modèle économique dans bien des cas...
Et vous, qu'en pensez-vous?
